Tras la presentación de los renovados MacBook Pro la semana pasada, muchos internautas empezaron a criticar a Apple debido a lalimitación por parte de Apple en estos nuevos dispositivos a 16 GB y no tener la posibilidad de incorporar 32 GB. Phil Schiller, atribuyó esta decisión a temas de eficiencia energética, asegurando que la experiencia con 16 GB de RAM va a ser más que satisfactoria.
Parece ser que la verdadera razón que por la cual los nuevos Mac no incorporan los 32 GB es su incompatibilidad con los procesadores Skylake que llevan estos. Intel parece que aún no ha avanzado en este campo, para permitir que los equipos que cuentan con este tipo de procesador puedan posee 32 GB de RAM.
Según fuentes internas de Apple, si se hubieran puesto una RAM tan elevada habrían que tenido que sacrificar autonomía en sus equipos. Algo que en el día de hoy no se puede permitir Apple, ya que un portátil sin una autonomía elevada puede terminar siendo un fracaso y por tanto, un hundimiento de parte de la compañía. La pregunta está en el aire para todos los usuarios¿mayor RAM o mayor autonomía?
De todos modos, según el medio KGI, este debate se puede cerrar el año que viene cuando Intel lance su nueva gama de procesadores Canonlake, que pasaran a ser compatibles, previsiblemente, con 32 GB de RAM. Por ello en el segundo semestre de 2017, podríamos ver un MacBook Pro con 32 GB de RAM. Aunque actualmente, para la mayoría de usuarios 16 GB de RAM pueden ser adecuadas, pero para ciertas profesiones y programas que requieren muchos recursos, es normal que se exija a Apple una máquina con una RAM elevada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario